だ、誰かスッゴク馬鹿でどうしようもない私を助けてくれませんか……(。´Д⊂)

ちゃんとした説明出来ないですが
BE : AEの比は1:2
だと思います…

遙 2016/08/13 19:13:36

1:2……何故ですか(。´Д⊂)

櫻井あずは 2016/08/13 20:14:30

えっと、
· Eは直線ABの延長上にある
· 線分DMは辺BCの中点を通る
うえ２つから、直線ABの延長と線分DMの延長が
ぶつかるE(線分BE)は直線ABと同じ長さになる
このことから、線分BEの長さを1とすると
線分AEは線分AB(長さ1)+線分BE(長さ1)=２となるので、
BE : AE = 1:2
になる
みたいな感じです

遙 2016/08/13 20:41:34

なるほど……(￣▽￣;)
ちょっと頑張ります！

櫻井あずは 2016/08/13 20:42:30

あと邪道？ですが、三角形の合同証明でも
比を求められると思います。
説明ヘタですみません…

遙 2016/08/13 20:43:24

さ、三角けいの合同条件ってなんでしかって:…

櫻井あずは 2016/08/13 21:09:53

２つの三角形の
· ３つの辺の長さが等しい
· ２つの辺の長さとその間の角度が等しい
· １つの辺とその両端の角度が等しい
うえ３つの内、１つ条件が合えば
２つの三角形は同じと言える
ってヤツです

遙 2016/08/13 21:40:40

あ、なるほど(｀◇´)ゞ

櫻井あずは 2016/08/13 21:41:26

三角形の合同証明で
△BEMと△DMCを証明して
BEとDCの長さが等しいことを証明できたら
前のリプで言ったやり方で比を求められます

遙 2016/08/13 22:05:00

しょ、証明:…(￣▽￣;)

櫻井あずは 2016/08/13 22:30:58

まあ、頑張ってください！
私はこれ以上教えられません…

遙 2016/08/13 22:39:43

は、はい………(￣▽￣;)

櫻井あずは 2016/08/13 22:42:08